¿Qué? ¿Un post sobre LOST? ¿Qué es esto Irene? ¿Has sucumbido al hype? Bueno, pues no y SÍ. A ver, mi opinión sobre la serie no ha cambiado, pero ha sido un fenómeno televisivo como hace tiempo que no vivíamos otro, al menos, en torno a una serie, eso tengo que reconocérselo. Tenía que aprovechar para dejar mi opinión sobre todo esto, más allá de los cometarios, más o menos provocadores, que haya dejado en facebook a mis queridos amigos losties.
Como voy a darle estopa a la serie, antes de que alguno se me tire a la cabeza alegando que no puedo criticar la serie sin haberla visto, os diré que seguí la serie hasta mitad de la cuarta temporada. Además, más o menos he seguido la historia, aunque no viese la serie. Creo que éste es tiempo suficiente para formarse una opinión válida.
A ver, no es que crea que la serie es mala. Tiene sus cosas buenas, aunque la mayoría de ellas son ajenas a su argumento. Pero todos sabemos que lo que queréis es carnaza, así que ahí va.
He oído a mucha gente ponerle el título de "la mejor serie de la historia". Me da la impresión de que para darle esa calificación se basan en el número de fans de la serie y todo el revuelo que ha despertado a su alrededor. Y no. Si nos ponemos a analizar tanto los aspectos de producción, como de guión, actuación, etc... nos damos cuenta de que no. ¿La más exitosa? Quizá, seguramente. Pero decir que LOST es la mejor serie de la historia, es como decir que Belén Esteban ha ganado MQB por su forma de bailar.
Para mí, el gran problema de LOST, el motivo que me llevo a abandonar la serie es el síndrome de "¡que viene el lobo!". LOST es un eterno cliffhanger, cosa que puede estar muy bien para mantener la atención, pero es que si no resuelves ningún misterio al final llegas a la conclusión de que te están tomando el pelo. Y creo que esta es la gran pega de su final.
Mucha gente a la que ha decepcionado el final, me ha dicho que en realidad lo que importa son los seis años que han pasado viendo la serie. En este caso yo aplico la teoría del postre: Veréis, yo soy una persona de postre. Yo no voy a un restaurante para luego tomarme un mísero café. No, yo quiero una selección de postres caseros, cuanto más gochos mejor (por cierto: gofre de manzana en vip's, extremadamente recomendable). Este sibaritismo postreril me ha llevado a concluir que un buen postre puede hacer que te vayas a gusto del sitio, aunque el resto de la comida haya sido regular. Y, al contrario, un mal postre puede dejarte mal sabor de boca después de una comida estupenda. Esta claro a dónde quiero ir a parar, ¿no?
Crear un mundo fantástico sin explicar de dónde viene ni porqué las cosas son como son no es algo nuevo. Lo hemos visto en El mago de Oz, Alicia en el país de las maravillas, El viaje de Chihiro... Aceptamos barco. Pero en el caso de LOST, no lo paso. No lo paso porque en los casos anteriores, todo se da por sentado, las cosas son así, haz un ejercicio de fé y acéptalo. Pero en una serie que se ha sustentado en las expectativas, que era un teaser continuo, no haber terminado dando explicaciones es como un coitus interruptus. Así que, si ahora los fans se mosquean y tratan de pagarlo con los que llevamos temporadas criticando la serie, ya sabemos porqué es: porque les duelen los huevos.
5 comentarios:
Una cosa es que el postre te haya dejado mal sabor de boca, y otra muy distinta es pensar que toda esa pedazo de comida no ha valido la pena porque no has quedado satisfecha con el postre.
En cuanto al Cliffhanger, también se ha hecho en Twin Peaks o 24 y no ha habido tanta queja en masa. Algunos lo consideran una trampa, a mi me parece una estrategia inteligente para ganar adeptos y crear incertidumbre.
Lo del postre puedo llegar a entenderlo, porque es más una cuestión de gustos que otra cosa. El problema es que me da la impresión de que hay gente que lo ha utilizado como justificación de la serie, cuando en su fuero interno están cavando la tumba para J.J. Abrahams.
A lo del cliffhanger como estrategia para crear adictos no le veo justificación ninguna si luego no lo resuelves. Si lo vas a usas sin llevarlo a sus últimas consecuencias entonces sí es una trampa.
Puede que tengas razón con lo del cliffhanger, lo que pasa que en Lost estos muchas veces no se solucionan al capítulo siguiente, si no que tarda dos temporadas en hacerlo, o no lo hace de una forma evidente, sino que tienes que ser tú el que hiles acontecimientos. La impaciencia de la gente acostumbrada a las fórmulas habituales y que, si que es cierto que han dejado algunas tramas sin cerrar, no ha hecho ningún favor provocando esos dolores testículares (me gustó eso).
Suerte tengo de que para mí fuera más una serie de personajes que de tramas.
Translation: no es que la comida esté sosa, es que han probado una fórmula alternativa de condimentarla que no satisface las papilas gustativas de la manera habitual.
A ver, a mi me molo la serie. Hay personajes como Benjamin Linus que si lo veo por la calle le quiero pegar de hostias hasta matarlo y mira que se que no es culpa del actor. El final a mi me dejo un poco soso, pero ojo, no porque no me contestaron las preguntas, la mayoria de las cosas que queria saber las contestaron semanas antes como en el capitulo en el que explican como llega "Richard Alpert" (que resulta ser canario) o el antepenultimo capitulo donde vemos crecer a Jacob y su hermano. Para mi eso dio las respuestas que buscaba. Lo que no me gusto fue como acabaron un concepto que empezaron esta temporada (la chorra de universo paralelo y pollas de esas) con final muy ñoño. Asi que pa mi, la comida Y EL POSTRE fueron la hostia. Lo que no me gusto fue el pan y el chupito despues del cafe, principalmente porque ni lo habia pedido.
Eso si, decir que Lost es la mejor serie de todos los tiempos es un insulto a grandes clasicos de la television y no merecen prestarles mas atencion. Para mi por ejemplo South Park esta mucho mejor escrita, y es mucho mas inteligente, ya que saben esconder temas actuales y temas conflictivos e intelectuales en una serie que a primera vista son todo chistes "pipi caca". Y conseguir tal hazaña 14 años seguidos requiere mucho talento. Tampoco digo que SP sea la mejor de todos los tiempos, pero es pa dar ejemplo.
En las series, como en las comidas, es todo cuestion de gusto.
Publicar un comentario en la entrada